If you missed the best recent articles:
“AI may reach a point where we simply cannot afford for it to slow down.”
— Sam Altman (OpenAI CEO), interview on global AI race, 2024
There are bubbles that the market knows full well are bubbles — but still has to inflate. Not out of greed, but because the entire system is forced to keep it afloat…
The AI & Data Center Bubble 2025 is exactly such a creature: a gigantic silicon sphere, inflating day by day, hanging in the US economic sky, hooked into the national power grid by hundreds of billions of watts of electricity. It shines brightly like an artificial sun, but a single short circuit could plunge the entire system into darkness.
From Washington to Wall Street, no one dares let it fall. Because if this trillion-dollar chain of data center projects stumbles, the shock won't just hit Nasdaq — it will ripple down to GDP, corporate debt, industrial real estate, credit markets, the federal budget, and ultimately the transmission lines humming hot from Texas to Virginia. Just one gasp of breath, and a series of 20-year cloud contracts will turn to scrap paper, GPU collateral will plummet like 2022 crypto miners, and CDS will scream like fire alarms in an overheated data center.
We are living in a strange era: everyone sees the danger, but no one dares stop. An ecosystem pumped by faith, held by leverage, and anchored by the most ironic factor — power. A bubble that can't be called an asset bubble, because it's built with concrete, copper, water, land, and turbines. A bubble that can't be called a credit bubble, because it's wired directly to national security. And a bubble that if it deflates too quickly, America will lose time — the only strategic asset Washington can't print.
In this article, Viethustler won't just recount the noisy developments of October–November 2025 — from Oracle's CDS, CoreWeave's SPV, OpenAI's backlog, to states from Nevada to Georgia rejecting projects because… not enough power. We'll dive into the part the market least dares to look straight at: the true structure of this ball, where debt, power, and physics intertwine like a maze where one snapped thread collapses the entire map.
And this week, Viethustler will join you in peeling back the layers of circuitry of the silicon ball hanging over the national power grid — like an engineer facing a data center with a temperature alert — to see:
Is the AI bubble inflating due to progress or credit?
Why is credit — not Nasdaq — the first place to hear the 'cracking' sound?
SPV + GPU as collateral + off-balance-sheet debt: Does the CoreWeave model run on faith or physics?
Neocloud: Why is the weakest link the most terrifying systemic variable?
Will the US 'backstop compute' like 2008, or let the bubble deflate controllably?
And finally: Will this bubble explode, or deflate?


Comments (5)
Bài viết rất rất chất lượng, mình đọc lại lần 3 vẫn thấy nhiều cái hay và mới để hiểu thêm. Rất cám ơn Ryan luôn có bài viết rất chất lượng và có chiều sâu hàng tuần. Mình tính in ra để đọc thì ngạc nhiên thấy hơn 60 trang, phải nói không khác gì 1 mini-book. Khâm phục. Năng lượng cũng có nhiều dạng như nuclear, clean energy/solar energy, gas/fosil energy. Hy vọng VH và Ryan có bài phân tích về các sector/sub-sector trong energy, khả năng phát triển trong tương lai như thế nào. ảnh hưởng đến kinh tế và stock ra sao. Mình nghĩ sẽ rất rất rất hữu ích cho đọc giả và những ngườid đầu tư stock.
9.5d cho mot bai viet hay! Vien canh duoc dung nen tu nhung so lieu cua qua khu, nhung tuong lai thi khong the doan truoc duoc. Mot hanh dong kip thoi (may be from govt) co the se xoay truc ca mot du bao xau. And I have question: Buffet is holding the big stack of cash right now and he just invested into Googl, why now? why not wait? what hez planning?
Hi anh, theo em thì Buffett coi như đã ‘về hưu’ trên mặt trận stock-picking rồi. Vị thế Google nhiều khả năng do Todd Combs hoặc Ted Weschler thực hiện — hai người có góc nhìn cởi mở hơn với công nghệ Mỹ. Mức giá trung bình khoảng $240 không quá lớn và vị thế này cũng chỉ chiếm dưới 2% trong portfolio của Berkshire. Bản thân e cũng rất thích Google (average $149). E cảm nhân Google có moat mạnh (Search + YouTube + Cloud + AI infra), phù hợp với chiến lược của Berkshire.
2026 sẽ là 1 năm mà bong bóng AI sẽ bắt đầu xì hơi, nhưng với tính chiến lược chay đua công nghệ với TQ, cá nhân mình nghĩ gov khó mà có thể ở ngoài cuộc đua. AI giờ mang cả tính chất chiến lược của cả nước. Đúng là TQ có lợi thế rất lớn về cơ sở hạ tầng và năng lượng. Tuy nhiên, vẫn sẽ gặp vài khó khăn nhất định(dĩ nhiên đỡ hơn US) vì infastructure hiện tại cũng đc build nên để phục vụ cho over-capacity manufacturing. US bù lại có lợi thế lớn về chip. Cơ sở hạ tầng thiếu hụt. Tuy nhiên, US vẫn có cơ hội nới rộng giới hạn vật lí nhờ đồng minh. (VD Canada, khí hậu lạnh=> giảm nhu cầu cooling, khả năng sx điện dồi dào.), và tốc độ cải thiện hiệu năng của chip. Cá nhân mình nghĩ câu hỏi lớn nhất quyết định bong bóng sẽ tiếp tục đến đâu dựa vào tốc độ "tiến hóa" của AI. K phải là những chat box đơn giản mà phải thật sự đột phát và đẩy mạnh productivity của US.
Jensen nói China đang thắng thế AI race quả ko sai, khi họ dường như ko bị các giới hạn vật lý như điện. Nhưng đường dài mới biết ngựa nào hay. Mỹ có thể phải chịu đau tạm thời để xì những bong bóng thối (kiểu "detox" như Bessent đã nói), nhưng đổi lại có thể ra được những sản phẩm AI chất lượng, hiệu quả cao sau này. China với mindset đẹp khoe xấu che, chắc lại sẽ vật lộn với những con sâu làm rầu nồi canh, nhất là trong bối cảnh các phe đang âm ỉ "cung đấu" cho ngôi vị kế thừa ông Tập. Chắc chắn đây là 1 trong những bài viết hay nhất của Ryan trên VH từ trước tới giờ ! Cảm ơn Ryan và VH rất nhiều !
Login to comment